背景と取組みのねらい

　上越地域では、遊休地の解消と農家経営の安定を目指し、採卵鶏向けに飼料用米（籾供給）生産を推進しており、新規需要米の主要な取組として定着している。
　一方、飼料用米生産により所得を確保するには、生産コストの低減が必須であり、低コスト、多収穫生産技術の確立が急がれている。一方、全国的な生産拡大に伴い単価は下落傾向であり、単価の維持には実需者から求められるタンパク質含有率の高い高品質な飼料用米の生産が必要となる。

　低コスト、多収穫生産に向けた栽培体系を確立し、上記課題の解決を図るため、以下の組み合わせによる栽培体系の実証を行った。

① 密播疎植（播種量乾籾２４０ｇ（計画量）／箱、栽植密度３７株／坪）による使用苗箱数削減（１０ａ当たり７箱以下）
② 深耕（１５ｃｍ）による根域拡大及び多肥の組み合わせによる収量増加とタンパク質含有率向上
③ 粗耕起の追加による重粘土壌における耕うん作業効率の向上

　目標は、収量 ８００ｋｇ／１０ａ（籾）、タンパク質含有率 ７．０％、籾１ｋｇ当たり生産費：８０円以下。

実証した作業体系（作業名と使用機械）

●品種　：どんとこい＋いただき（主食用への転用防止のため５％混植）
●作型　：水田移植
●水管理　 ：地域の主食用品種の移植栽培に準ずる

作業別の能率と効果

播種	能率と効果
播種（４月１８日） 実証区：播種量乾籾２１７ｇ 　 播種（４月１８日） 慣行区：播種量乾籾１３７ｇ 　 緑化期（４月２５日） 左：実証区　右：慣行区 　 硬化期（５月１日） 左：実証区　右：慣行区	・実証区・慣行区とも緑化期間の気温が高く、軽度のヤケが発生した。硬化期も高温が続き、両区とも軟弱傾向となった。 ・実証区では、慣行区に比べ苗丈がやや長く、乾物重がやや軽かったため充実度がやや低下したが、マットの形成は問題なく、田植えで特に問題となることはなかった。 ・一部密播の苗箱を露地プールで育苗したところ、ハウス育苗に比べ苗丈が短く、乾物重も慣行区並の充実度が高い苗が育成された。 ・このことから、育苗期間中、低温の心配が少ない地域では、露地育苗が密播の育苗に適していると推察された。

粗耕起	能率と効果
パラソイラによる粗耕起	・パラソイラは、一般的なチゼルプラウに比べ、作業後の凹凸が少なかった。 ・消雪の遅れ等により土壌の乾燥が進まず、土壌水分が高かったことから、作業速度は時速２．５ｋｇと、目標の速度より抑えての作業となった。 また、田植え以降の作業機の沈降を回避するため、作業深は１５ｃｍ程度にとどめた。 当地域のような積雪地域では、収穫直後の９月上旬からの実施が望ましいと推察された。 ・粗耕起の実施により、実証区の耕うん作業効率が向上し、粗耕起の効果が確認された。 ●型式 パワクロトラクタ KL53ZHCQMANPC2－P　53ps パラソイラ（ニプロ） 170cm EPS400-K

耕うん	能率と効果
耕うん前の圃場 　 　 パワクロ＋アースロータリー	・土壌水分が高く、両区ともロータリーの爪に土塊が付着するなどして作業効率が低下したが、目標の耕深１５ｃｍを確保できた（慣行１２ｃｍ）。 ・粗耕起の効果により、一般的な重粘土壌における耕うん（耕深１５ｃｍ）速度（時速１．５ｋｍ程度）に比べ、時速１．７～２．０ｋｍと作業効率が向上し、慣行に対する作業時間比率は１１４％と少なかった（昨年度パラソイラを実施しなかった時は１４８％）。 ●型式 パワクロトラクタ KL53ZHCQMANPC2－P　53ps アースロータリー（コバシ） FTF200RT-OS

移植	能率と効果
移植時の苗 実証区（上）と慣行区（下） 　 田植え機 　 水口側枕地が柔らかい	・移植当日は強風だったことから、欠株や一本植えを抑制するため、苗のかき取り量が少ない実証区は作業速度をやや落とし、移植精度を確保した。 ・実証区は、疎植により苗補給回数が少なく、機械・人力の合計作業時間は慣行区に比べ少なくなった。 ・密播のため、かき取り量を最低に設定にしたことから、使用苗箱数は１０ａ当たり６．５箱と、慣行の半分以下に低減でき、目標の７箱以下をクリアした。 ・移植直後の欠株や転び苗は、実証区でやや多かったが、栽培上問題となる程度ではなく、茎数確保への影響はなかった。 ●型式 田植機（８条）　EP-8D-F-R こまきちゃんHSY85 （ロングキック１キロ粒剤） 箱まきちゃんCS-20 （DR．オリゼプリンス粒剤）

収穫	能率と効果
コンバインによる収穫作業	・１０ａ当たり作業時間は、実証区１５分０秒、慣行区１７分２４秒で、倒伏の少ない実証区の方が短かった。 ・実証区は、実収でも慣行区とほぼ同等の収量（８７５ｋｇ／１０ａ）を確保し、目標（８００ｋｇ／１０ａ）及び前年実績（８４５ｋｇ／１０ａ）を上回った。 •深耕により、根の分布が拡大したことで、土壌養分吸収量や生育後半の稲体活力維持に効果があり、 ①疎植でも、慣行を上回る穂数を確保 ②慣行に比べ㎡当たり籾数が多かったものの、後期栄養が高まり登熟歩合と千粒重が向上 ③８月中旬以降の用水不足に伴い、干ばつの被害発生が懸念されたが、収量への影響はなかった。 •深耕に加え穂揃期追肥の施用により、玄米タンパク質含有率は目標の７．０％を確保できた。 •これらの要因により、密播疎植による飼料用米の高品質・多収栽培が実証できた。 ●型式 コンバイン ER108NSD4MSQW-C

成果と考察

１． 重粘土壌において、深耕の作業効率を高めるため粗耕起を行ったところ、一般的な重粘土壌における深耕作業に比べ、耕うん作業効率が向上し、慣行区との比は１１４％と少なかった（昨年度パラソイラを実施しなかった時は１４８％）。

表１　耕耘時間及び作業速度


２． 坪３７株の疎植に加え、密播により植付け時のかき取り量を最低設定にしたことから、使用苗箱数は１０ａ当たり６．５箱と、慣行の半分以下に削減できた。移植当日は強風だったため、苗のかき取り量が少ない実証区は、欠株や一本植えを抑制するため、移植精度の確保を図り、作業速度をやや落としたが、苗補給回数が少なく、１０ａ当たり作業時間（機械作業＋人力作業）は慣行区より少なくなった。欠株の発生は慣行区に比べやや多かったが、その後の生育に問題はなかった。

表２　移植作業の比較

（クリックすると拡大します）

３． 深耕の効果により、慣行を上回る籾数を確保し、登熟歩合も向上したことから、収量は坪刈りで９８９ｋｇ／１０ａ、実収７５ｋｇ／１０ａと、慣行と同等以上となり、目標を上回った。タンパク質含有率は、目標の７％を確保した。
　また、疎植により無効茎の発生が少なく茎質が向上したことや、深耕の効果により後期栄養が維持されたことから、倒伏の発生はみられなかった。

表３　収量及び収量構成要素

（クリックすると拡大します）

４． 苗箱数の削減により育苗にかかる費用が減少し、収穫量が増加したことから、籾１ｋｇ当たりの生産費は７７円に抑えられ、１０ａ当たり事業利益は慣行に比べ２，０７２円増加した。

５． 作業時間は１ｈａ当たり４７．７時間で、慣行に比べ６．６％低減した。特に使用苗箱数の低減による育苗期の軽労化効果が大きく、規模拡大効果も期待される。