背景と目標

「背景」
　米価の低迷の中、担い手の経営安定には、さらなる麦の収量・品質向上が求められている。
　小麦増収の新技術として「後期重点施肥栽培」の普及が進んでいるが、２月の穂肥作業が多労であることから、省力機械化体系が求められている。
　そこで、収益性の高い農業経営を実践するため、小麦の後期重点施肥栽培でのＩＣＴを利用した省力機械化栽培体系の確立を目指し、他経営体への普及提案を行うこととした。

「目標」
１．「後期重点施肥栽培」における基肥無施用体系を実証し、基肥省略による省力化、低コスト化が実現できる。
２．乗用管理機を用いた２月下旬の穂肥作業が、省力的に施肥ムラを抑えて実施できる。
３．小麦「後期重点施肥栽培」で５００ｋｇ／１０ａの収量が達成できる。

対象場所

●滋賀県犬上郡甲良町


　甲良町の耕地面積は６２２ｈａで、うち５８７ｈａ（約９４％）が水田である。
　令和２年の各品目の作付面積は、水稲３４８ｈａ、小麦１９６ｈａ、大豆１８６ｈａで、小麦・大豆をブロックローテーションとした土地利用型農業が営まれている。
　甲良町の土性は埴壌土が広く分布し、土層は細粒質および中粒質である。透水性は一部やや不良だが、全般的には良好である。
　今回の実証調査場所である尼子地域では、細粒質普通低地水田土が分布しており、排水性は良好な地域である。
　総農家数は２２４戸で、うち販売農家数は１６６戸である。集落営農が盛んに取り組まれており、甲良町１３集落のうち１１集落（１２経営体）にて農事組合法人が設立されている。

実証した栽培体系

耕種概要等

●耕種概要


●作業概要


●圃場条件


●暗渠等の施工状況


●主な栽培基準
（１）播種様式
・条播：条間２３．５ｃｍ
・基肥：側条施肥
（２）種子予措
・種子消毒：なし
（３）播種量および播種深（実際）
・実証区
　　播種量：８．２ｋｇ／１０ａ（播種粒数：２０７粒／㎡（種子千粒重より算出））
　　播種深：３．５ｃｍ
・慣行区
　　播種量：８．２ｋｇ／１０ａ（（播種粒数：２０７粒／㎡（種子千粒重より算出））

供試機械

●播種

セミクローラトラクタ（97PS）＋クリーンシーダ播種機（１０条）
・基肥を施用しないため、種子ホッパー（５Ｌ）より容量が大きい肥料ホッパー（１０Ｌ）に種子が投入でき、播種作業中の資材補給回数が３分の１ほど削減できた。
・補助員の作業負担の軽減、長期的な作業時間の短縮が見込まれる。

●ドローンによるリモートセンシング
　　
左　：リモートセンシング用ドローン
右　：リモートセンシングによる実証区ほ場内の生育状況

・リモートセンシングで小麦ほ場内の生育ムラを詳細に把握することができた。
・一方で、小麦におけるリモートセンシング事例がまだ少ないことから、得られたＮＤＶＩデータの活用方法に課題が残された。
・今後はＮＤＶＩデータの蓄積を重ねることで、測定したＮＤＶＩ値をもとに適切な穂肥時期や穂肥量を判断できることが期待される。

●穂肥作業

乗用管理機（KV2200）＋ＧＰＳ付ブロードキャスタ（ＧＰＳナビキャスタ：MGC201PN）
・作業速度：時速３．５ｋｍ
・設定散布幅：１０ｍ
・設定散布量：尿素 ３４ｋｇ／１０ａ


ＧＰＳナビキャスタの散布精度調査のイメージ

・実際の散布量とＧＰＳナビキャスタ側の設定量との誤差は５％未満で、ほぼ設定通りの肥料散布がオペレーター分の労力だけで実施できた。
・設定散布量３４ｋｇ／１０ａに対し、１０ａあたりの実際の散布量は、３２．４ｋｇ±６．２ｋｇであった。
・一方、設定した散布幅（１０ｍ）を越えて肥料が飛散。散布幅の誤差を簡易に調整する機能が求められる。

成果

１．「後期重点施肥栽培」で基肥を省略した実証区では、３月までは茎数が慣行区（基肥あり）より少なく推移したが、４月以降は慣行区より多くなり、穂数も多くなった。



　収量（坪刈り調査より算出）は、実証区で慣行区と同等以上の結果となり、目標収量を上回る５３１ｋｇ／１０ａが得られた。
　品質面では、実証区でタンパク含有率が慣行区より低い１１．３％となったが、基準値内（９．７％～１１．３％）と適正であった。

生育調査および収量・品質調査


２．穂肥は乗用管理機に装着したＧＰＳナビキャスタで実施し、地域慣行である背負式動力散布機との作業効率性を比較した。
　その結果、３０ａ区画ほ場あたりにかかる作業時間は、慣行の背負式動力散布機は１９分３０秒であったのに対し、ＧＰＳナビキャスタでは９分５４秒と、およそ４９％の削減効果が確認された。

ＧＰＳナビキャスタによる穂肥作業時間

※３０ａ区画ほ場での作業時間を調査


ＧＰＳナビキャスタを用いることで、１日あたり約１１．６ｈａの穂肥散布が可能となる

３．ＧＰＳナビキャスタの散布精度を調べるため、ほ場内に設置した０．５㎡の容器を用いて実際の穂肥作業時の肥料散布量を算出し、設定上の散布量と比較した。
　その結果、平均３２．４ｋｇ／１０ａ、標準偏差６．２ｋｇ／１０ａとなり、設定散布量３４ｋｇ／１０ａとの差は５％未満であった。


ＧＰＳナビキャスタの散布精度

４．.経営面では、基肥省略により、肥料費で１０ａあたり１，３８４円が削減できた。これを本経営体の小麦栽培面積３４ｈａで換算すると約４７万円となり、コスト削減の効果は大きいと考えられた。

５．乗用管理機＋ＧＰＳナビキャスタを導入し、減価償却等の費用を計上したとしても、後期重点施肥技術による増収により、小麦栽培面積３４ｈａで１，３００万円の事業収益となった。

経営評価

実証した作業体系について

　今回の実証試験を通じて、小麦「後期重点施肥栽培」におけるＩＣＴを利用した省力機械化栽培体系の確立が図られ、収益性の高い農業経営の実践に近づくことができた。

当該技術を導入した場合の経営的効果

・基肥を施用しなくても収量への影響はなく、基肥をなくすことで肥料費が１０ａあたり１，３８４円削減できた。
・播種作業においても、肥料準備や肥料補給の時間が削減できることで、補助作業者の労力を減らすことが可能と考えられる。
・今回供試した乗用管理機＋ＧＰＳナビキャスタを導入し、減価償却費に計上したとしても、「後期重点施肥技術」による増収で交付金額も増加し、本経営体の小麦栽培面積３４ｈａで１，３００万円の事業収益となった。

　以上のことから、今回、実証した小麦「後期重点施肥栽培」の省力機械化栽培体系は、担い手の経営安定に資するものであると考えられる。