成果

●施工効果（排水性について）
　排水対策の効果はいずれも高く、まとまった降雨後の排水性向上は、達観でも十分に認められた。とくに、額縁明渠による表面排水が、圃場全体の速やかな排水に大きく貢献していると思われた。圃場排水の様子は、実証機械によって異なり、定点カメラを用いて観察したところ、パラソイラー施工による耕盤破砕圃場は、土壌表面が均一に乾き始め、比較的速やかに下方向へ排水される様子が見て取れた。


２時間ごとの圃場の様子

　土壌物理性の観点からは、それぞれの供試機械について、以下のような傾向がみられた。

【カットドレーン】
　排水対策効果は、施工から５カ月が経過した時点でも持続している様子が水分計のデータから読み取れた（データ省略）。しかし、地表から６０ｃｍ前後に暗渠を施工するという作業機の特性上、その効果を採土管や貫入式硬度計を用いた手法で評価することは難しかった。

【パラソイラー】
　排水対策効果は、圃場条件により左右されることが明らかとなった。実証区Ａは、施工時には耕盤破砕効果が見られたが、定植まで３カ月の期間が空いたこともあり、調査期間中に徐々に効果の低下がうかがえた（データ省略）。実証区Ｂでは、地表－１０ｃｍ、－２０ｃｍのいずれの測定地点においても、体積含水率の推移から排水性の改善が見て取れ、パラソイラーの効果が最も理想的に表れた一例と言える。施工効果の持続性については、施工前～調査期間における、貫入式硬度計、三相分布、透水係数の変化から、パラソイラーの耕盤破砕効果は、時間の経過とともに低下傾向にあり、その一因として作業管理機械の使用頻度との関連性が考えられた（データ省略）。


実証区Ｂの土壌水分率

　以上のことから、パラソイラーの排水性改善効果については、施工後おおむね３～４カ月は維持されると考えられた。したがって、現地での効果的な導入に繋げるためには、青ねぎの在圃期間を約２カ月間と考えた場合、施工から定植までの期間を１カ月以内とすることが適当であると考えられた。ただし、土壌物理性のデータが植物体地上部の生育状況と一致するか否かは本試験の結果から判断するには不十分であったため、今後の検討課題とする。
　また、施工から定植までの期間中には、雑草防除や圃場管理のため、トラクターや作業管理機を伴った作業が何度か実施されている。このことによる作業機械踏圧などが測定データに及ぼす影響も無視できないため、パラソイラー施工後の機械作業体系が排水性改善効果に与える影響についても考慮した上で導入を提案する必要がある。

●作業性
　圃場の表面排水効果が高い額縁明渠の設置により、作土の乾きが格段に速くなり、作業管理機械での圃場管理が、適期を外さずにできるようになった。
　導入に関してパラソイラーや溝掘機は、当産地で一般に普及している馬力（３０馬力程度）のトラクターでも使用可能であり、導入に踏み切りやすいと考えられる。カットドレーンについては、作業時間の点では申し分ないが、大型のトラクター（７０馬力クラス）が必要となるため、区画の大きい圃場である必要がある。また、施工の際に畦を貫通するため、借地圃場での導入は難しく、圃場条件を選ぶ技術である。
　農作業安全面については、額縁明渠付近においてトラクター旋回を行う際の脱輪が危惧されたため、初めて明渠を設置する場合には、作業感覚に慣れるまでは、注意が必要である。

●作業体系について
　基肥施肥作業の前に、比較的短い時間で取り組むことができ、排水性の改善および、生育、収量・品質の向上が期待できることから、普及性の高い技術であると考えられた。
　ただし、下層土６０ｃｍ程度のところにがれきが多く含まれていると作業の妨げとなるため、機械導入・施工の際には、事前に作業深土中におけるがれきの有無を確認したほうが良いと思われる。
　明渠施工は、排水路の確保が重要となり、水田転作地では排水口の位置が明渠より高くなる場合があるほか、排水口の設置されていない畑地も散見される。そのため、排水口を掘り下げる、新たに設置するといった作業が必須になる。また、圃場の均平性が効果の発揮に大きく影響することがわかったため、レーザーレベラーの活用や、可能であれば代かきを実施するなどして圃場の均平化に努めるのが良いと考えられた。

●経営的効果
　実証区は慣行区に比べ圃場の土壌水分環境が改善されることにより、単位面積の収穫量は、実証区Ａで１５～２５％と推察、実証区Ｂでは最大２５％となった。
　また、地表面－２０ｃｍの体積含水率が同程度にまで減少する日数差は、実証区Ａで２．５～５日程度の短縮、実証区Ｂは５日程度の短縮が期待できるため、作付け回数は実証区Ａで年１．５４作から年１．８５作に、実証区Ｂは、年１．５４作から年１．６９作に作付け回数が増加すると示唆された。


圃場Ａにおける作付回数の向上モデル


圃場Ｂにおける作付回数の向上モデル

　伊勢管内の青ねぎ経営は、パッケージセンター１００％利用を前提とする経営試算であることから、出荷量の増加に比例して利用料が増えることが特徴である。よって、単位面積あたりの収穫量を増加させることが経営上重要となってくる。
　今回は、カットドレーン処理をする大型トラクター（７０馬力クラス）が必要となるため、減価償却費の増加は避けらず、経営試算に影響を及ぼす。そこで、実証区Ａでは、作付面積を増やし、カットドレーン牽引用のトラクターの共同利用や補助金制度の活用が必要と思われる。一方、実証区Ｂでは、慣行同程度面積では収益が減少するが、作付け回転が向上することおよび、面積あたりの収量増による経営改善効果が大いに期待できる。

●今後の課題
　パラソイラーおよび溝掘機については、速効性のある排水性改善技術として有効であるが、毎作連用する機械ではないため、産地規模での共同購入が望ましく、施工については、排水口と機械導入口の位置関係やコンクリート畦など圃場特性から、施工自体やその後の栽培管理作業が困難な場合もある。
　また、安全性の面から管理作業機械の脱輪を避けるため、圃場内のデッドスペースが多くなり、実質作付面積が施工前より減少するため、圃場面積の活用の点から考える必要がある。
　水田転作地の場合、排水口の位置が高く明渠につなげられない、もしくは畑地であっても排水口が元々圃場に設置されていないことが多く、排水口の掘り下げや新設はすべて手作業となるため、大変な労力を要する。

　水分計、土壌貫入硬度計および三相分布の結果（データ省略）から、パラソイラーの排水性改善効果が維持される期間を考察したが、それが植物体地上部の生育状況と一致するか否かは本試験の結果から判断するには不十分であったため、今後の検討課題とする。
　また、施工から定植までの期間中には雑草防除や圃場管理のため、数回トラクターを伴った作業を実施している。トラクターが実証圃場内を走行したことも物理性のデータに影響を与えている可能性があるため、パラソイラー施工後にトラクター走行頻度が排水性改善効果に与える影響についても考慮した上で作業体系を提案していく必要がある。

●今後の展開
・今回の実証調査をきっかけに、管内ＪＡで溝掘機、耕盤破砕機の導入が予定されていることから、ネギの作付面積拡大に繋げていく。
・圃場の均平性が排水対策機械の作業性に大きく影響することから、レーザーレベラーを活用した圃場の均平化を合わせて推進する。
・排水口の位置を確認し、明渠からのスムーズな排水を行うよう徹底する。
・土壌診断に基づいた、適切な有機物投入を実施し、地力の回復及び周年栽培に耐えうる恒久的な土作りを実践する。

（平成２８年度　三重県伊勢志摩地域農業改良普及センター、三重県中央農業改良普及センター）